Stel je dit even voor:
Je douche gaat kapot en je belt een loodgieter. Hij repareert het, maar een dag later blijkt het weer kapot en lek te zijn. Je belt ‘m nog een keer en dezelfde loodgieter repapeert het weer, maar verprutst het nogmaals.
Moet je hem dan nog een kans geven om is het jouw goed recht om een andere loodgieter te bellen?
Ik heb Carlo gezien als DJ Monty, ik vond hem toen nogal zichzelf, maar het paste in de rol. Toch boeide het me niet.
Ik heb Carlo ook gezien als Lumiere in Beauty and the Beast. Dat deed hij zeker niet slecht, maar anderen waren beduidend beter voor mijn gevoel*.
Als derde Thenardier. Waarschijnlijk onder regie en uitvoering naar het originele concept dus met een strakke regie (in plaats van het gehannes van Casale). Ik denk wel dat het interessant kan worden. Door de donkere kant van Thenardier krijgt Carlo de kans iets te spelen dat verder afstaat van dat wat men van hem kent, dat kan prachtig uitpakken en wie weet gebeurd dat ook wel.
Maar ik vind wel dat de absolute voorstanders van Carlo ook moeten accepteren dat er mensen zijn die zeggen: Ik wil een andere loodgieter!! 😉
* = Dieter Verhaegen vond ik een geweldige Lumiere die voor mijn gevoel precies dat pakte wat ik graag in die rol zou zijn. Daar staat wel tegenover dat ik sinds Romeo & Julia Dieter Verhaegen niet uit kon staan op het podium. Mijn mening over Dieter in Romeo & Julia was z’n vreselijk valse zang en z’n valse nichterige spel als Mercutio waarvan ik dacht: Die wil liever dat Romeo hém pakt in plaats van Julia. Totaal ongeloofwaardig in mijn ogen. En kijk nu… Ik ben omgeslagen toen ik hem als Lumiere zag. Ik geef graag mijn ongelijk toe, als dat terecht is. Wie weet doet Carlo mij net zozeer versteld staan in Les Mis.
edit: Eén enkele letter kan een zin een totaal andere betekenis geven, toch wel erg als dat dan fout gaat.